圓桌會(huì)
主持人:本報(bào)見習(xí)記者 白麗媛
嘉 賓:吳曉波 浙江大學(xué)管理學(xué)院院長
丁列明 浙江貝達(dá)藥業(yè)董事長
創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),誰來驅(qū)動(dòng)?
創(chuàng)新需要新思想
記者:技術(shù)創(chuàng)新的背后蘊(yùn)含著怎樣的機(jī)遇與挑戰(zhàn)?
吳曉波:在我看來,隨著信息技術(shù)的日新月異和知識(shí)轉(zhuǎn)移速度的迅猛提升,企業(yè)先前依靠信息不對(duì)稱、技術(shù)優(yōu)越性、產(chǎn)品復(fù)雜度等建立的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很難持續(xù)。創(chuàng)新是新思想的第一次商業(yè)化運(yùn)用,這里的“新思想”和“商業(yè)化”如今都發(fā)生了質(zhì)變。“新思想”不再僅局限于某個(gè)個(gè)體或個(gè)體企業(yè),它可能來自你的供應(yīng)商、渠道商甚至你的用戶或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;“商業(yè)化”也不再受囿于傳統(tǒng)的價(jià)值鏈這種線性思維,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)開始趨向“價(jià)值網(wǎng)絡(luò)”或“商業(yè)生態(tài)”之間的競(jìng)爭(zhēng)。
丁列明:創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的不竭動(dòng)力。構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系,對(duì)于像貝達(dá)藥業(yè)這類高科技創(chuàng)新企業(yè)而言,更具有十分重要的意義。我們現(xiàn)在已經(jīng)從創(chuàng)新中得到巨大的回報(bào)。科技創(chuàng)新還需要營造一種激勵(lì)機(jī)制,通過機(jī)制引導(dǎo),鼓勵(lì)更多的人從事科研發(fā)明、技術(shù)創(chuàng)新,促使科技成果高效率地轉(zhuǎn)化。
互補(bǔ)思維突破瓶頸
記者:技術(shù)創(chuàng)新同時(shí)也是提升整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的最主要支撐。對(duì)于我省的創(chuàng)新型企業(yè)而言,要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新趨動(dòng)發(fā)展,目前最大的障礙是什么?
丁列明:資金和人才仍然可以說是我們企業(yè)實(shí)施創(chuàng)新趨動(dòng)發(fā)展的兩大瓶頸。一方面,高科技企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)階段,沒有固定資產(chǎn)抵押,又缺少現(xiàn)金流,很難獲得商業(yè)貸款。另一方面,中國缺少愿意早期介入的風(fēng)險(xiǎn)投資。國內(nèi)大部分的風(fēng)投公司都傾向于投資較為成熟的項(xiàng)目,他們希望能在3-5年間獲利退出。而對(duì)于大部分高科技企業(yè),特別是開發(fā)周期很長的生物醫(yī)藥企業(yè)來說很難做到。此外,國內(nèi)投資公司對(duì)高科技產(chǎn)品的專業(yè)評(píng)估能力也較弱。
吳曉波:對(duì)于強(qiáng)調(diào)“技術(shù)創(chuàng)新”的企業(yè)而言,產(chǎn)業(yè)邊界的模糊、產(chǎn)業(yè)間的融合蘊(yùn)含著巨大的商機(jī)。這不僅意味著企業(yè)可以運(yùn)用和結(jié)合相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)、平臺(tái)乃至整個(gè)商業(yè)模式,更為重要的是,企業(yè)可以運(yùn)用這些關(guān)鍵性的互補(bǔ)資源來突破其自身的瓶頸。當(dāng)然,技術(shù)創(chuàng)新也面臨著技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的不可預(yù)見性、市場(chǎng)需求的不確定性等挑戰(zhàn)。
“內(nèi)外兼修”是正道
記者:大規(guī)模的技術(shù)創(chuàng)新需要三大條件,勞動(dòng)力、市場(chǎng)利益和必要的政策支持。那么,從我省的實(shí)際情況出發(fā),應(yīng)該給予浙商怎樣的政策支持?
吳曉波:浙江省是資源小省。也正因如此,我省各地區(qū)利用其有限的資源走出了“一村一品、一地一業(yè)”塊狀經(jīng)濟(jì)的道路。而由這種塊狀經(jīng)濟(jì)向高附加值的產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)變需要浙江的企業(yè)“內(nèi)外兼修”。所謂“外”是指企業(yè)借助外力重新布局。通過“走出去”的方式將一些附加值低的環(huán)節(jié)或產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移,發(fā)揮“總部經(jīng)濟(jì)”的優(yōu)勢(shì)。此外,通過搭建平臺(tái)引導(dǎo)鼓勵(lì)各地產(chǎn)業(yè)間、集群間的合作。為此,我們可以為浙商提供有關(guān)境內(nèi)外投資、并購的政策支持,鼓勵(lì)中介組織的建立以促進(jìn)信息的順暢流動(dòng),引導(dǎo)并規(guī)范產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的融合等方面的政策支持。所謂“內(nèi)”是指企業(yè)探索并改動(dòng)自身的商業(yè)模式。通過商業(yè)模式創(chuàng)新,企業(yè)可以降低那些絕對(duì)量在持續(xù)增加的成本的比例,為用戶提供更多的價(jià)值。
丁列明:從企業(yè)的角度而言,為推動(dòng)高科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)品應(yīng)用,市場(chǎng)準(zhǔn)入非常重要。另外,我們目前的稅收政策還沒有起到真正鼓勵(lì)創(chuàng)新、鼓勵(lì)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。突出表現(xiàn)在對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品仍征高額的增值稅,且研發(fā)費(fèi)用不能抵扣。應(yīng)該參照軟件這樣的高新技術(shù)稅收優(yōu)惠,特別是那些民生需求大、又較落后的,需要大力發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。